1. 희망적인 소식과 대반격 예고: 헌법재판소 탄핵 심판의 전환점
오늘, 매우 희망적인 소식을 전해드리게 되어 기쁩니다. 현재 헌법재판소에서는 대통령 탄핵 심판에 대한 변론 기일이 진행되고 있으며, 다음 주에도 두 번의 변론이 예정되어 있습니다. 이제 탄핵 심판은 전환점을 맞이하여, 수세에서 공세로 전환되는 중요한 시점에 도달했습니다. 놀랍게도 이러한 상황 변화를 12월 초부터 정확히 예측한 인물이 있습니다. 탄핵 논의가 본격화되기 이전부터, 그리고 탄핵 소추안이 가결된 직후부터, 현재의 상황 전개와 향후 시나리오까지 소름 끼칠 정도로 정확하게 예측한 사람이 있다는 것입니다.
더욱 놀라운 점은, 그의 예측이 단순한 추측이 아니라, 윤석열 대통령의 치밀한 계획하에 모든 상황이 전개되고 있다는 분석에 기반하고 있다는 것입니다. 그렇다면 현재 탄핵 심판은 어떻게 진행되고 있으며, 그가 예측하는 윤석열 대통령의 ‘큰 그림’은 무엇일까요? 그리고 앞으로 남은 7차, 8차 변론과 최종 결론은 어떻게 전개될 것인지, 소름 돋는 예측과 함께 자세히 살펴보겠습니다.
본격적인 내용에 들어가기에 앞서, 간단한 정부 브리핑부터 시작하겠습니다. 캐시 파텔 FB 국장 내정자는 "선거를 조작해도 너희들은 패배했다"고 발언하며, 부정선거의 배후로 오바마와 민주당을 지목하고 공화당의 승리를 강조했습니다. 일론 머스크는 민주당 상원 의원 딕 더빈이 앱스타인 고객 리스트를 숨기려 한다고 저격하며, 제프리 앱스타인의 아동 성범죄 스캔들이 다시 수면 위로 떠오르고 있습니다.
미국 관타나모 수용소는 확장을 거듭하며 수용 인원을 늘리고 있고, 트럼프 대통령은 연방 선거위원회의 엘렌 와인트라 위원장을 해임시키는 등, 미국 내 부정선거 관련 움직임이 심상치 않습니다. 러시아는 키이우에 중거리 탄도 미사일을 발사했으나, 상승 단계에서 러시아 영토에 추락하는 자폭 촌극이 벌어졌고, 우크라이나는 쿠르스크 돌출부 남동부에서 5km나 진격하는 공세를 감행하여 러시아군을 긴장시키고 있습니다. 우크라이나는 프랑스 미라지 2000 전투기와 네덜란드 F-16 AM 전투기를 추가 인수하여 실전 배치를 준비 중이며, 라스푸티차 시기 전에 영토를 확보하기 위한 공세를 강화할 것으로 예상됩니다.
2. "48시간 좌파"의 소름 돋는 예언: 윤석열 대통령 탄핵 심판 시나리오 적중
놀랍게도, 이번 주 헌법재판소에서 진행된 윤석열 대통령 탄핵 심판 5차, 6차 변론 기일에서, 국회 측 증인으로 나선 주요 인물들의 증언이 민주당의 기대와는 정반대로 흘러가면서, 재판의 판도가 완전히 뒤집히는 상황이 벌어졌습니다. 이러한 상황은 마치 윤 대통령 측이 미리 짜 놓은 각본대로 진행되는 듯한 인상을 주고 있으며, 일각에서는 윤 대통령이 치밀하게 계획한 시나리오라는 분석까지 제기되고 있습니다. 특히, 지난해 12월 '12.12 비상계엄 사태' 관련 정보를 정확하게 예측하여 놀라운 정보력을 과시했던, 이른바 "48시간 좌파"의 예언이 다시 한번 주목받고 있습니다.
"48시간 좌파"는 윤석열 대통령의 헌법재판소 탄핵 심판 진행 과정이, 사전에 치밀하게 계획된 시나리오대로 흘러가고 있다는 분석을 제시하며 놀라움을 자아내고 있습니다. 국내 최대 온라인 커뮤니티 중 하나인 DC 인사이드에서 활동하는 "48시간 좌파"는, 자신을 탐사보도 전문 언론사 직원이라고 소개하며, 그동안 수많은 정치 관련 정보와 분석, 예측을 쏟아냈습니다.
그는 국회에서 탄핵 소추안 논의가 본격화되던 시점인 2023년 12월 15일, "헌재의 시간"이라는 표현을 사용하여, 2월에 탄핵 심판에 큰 변곡점이 있을 것이라고 예고한 바 있습니다. 실제로 헌법재판소는 4월에 임기가 종료되는 문형배, 이미선 재판관 퇴임 전에 윤 대통령 탄핵을 서둘러 처리하기 위해, 다른 모든 사건을 뒤로 미루고 매주 2회 변론 기일을 잡는 등, 무리한 재판 일정을 강행했습니다. 하지만 이러한 상황 속에서도 윤 대통령 측은 치밀하게 "헌재의 시간"을 준비하여, 오히려 탄핵 재판의 주도권을 장악하고 있는 것으로 보입니다.
윤 대통령 측이 구상한 "헌재의 시간"은, 지난 1월 23일 4차 변론 기일부터 본격적으로 시작되었습니다. 이날 4차 변론 기일에 증인으로 출석한 김용현 전 국방부 차관은, '12.12 비상계엄' 당시 군의 주요 조치들이 대통령의 지시가 아닌, 실무선에서 이루어진 것이라고 증언하며, 민주당이 윤 대통령에게 씌운 '내란' 프레임을 깨는 결정적인 발판을 마련했습니다.
2월 4일 5차 변론 기일에는 홍장원 전 국정원 1차장, 여인형 전 방첩사령관, 이진우 전 수방사령관이 증인으로 출석하여, 계엄 당시 군 지휘관들의 증언과 홍장원 전 차장의 실언을 통해, 민주당의 '내란' 프레임은 본격적으로 무너지기 시작했습니다.
특히 큰 화제가 되었던 2월 6일 6차 변론 기일에서는, 민주당 김병주 의원과 내통한 곽종근 전 특전사령관의 거짓 증언이 명백히 드러났습니다. 반면, 김현태 707 특임대 단장과 박춘섭 대통령실 경제수석은, 계엄 선포 배경과 국회 작전의 세부 사항을 소상히 증언하며, 민주당의 '내란' 프레임이 허구라는 사실을 명확히 밝혔습니다. 이제 시선은 2월 11일로 예정된 7차 변론 기일로 향하고 있습니다. 7차 변론에서는 이상민 전 행정안전부 장관이 출석하여, 민주당의 '내란' 프레임을 완전히 해체하고, 신원식 국가안보실장과 백종욱 전 국정원 3차장이 하이브리드 전쟁과 부정선거 문제를 거론할 것으로 예상됩니다.
더 나아가 윤 대통령 측은 2월 13일 8차 변론 기일에 조태용 국정원장을 증인으로 출석시켜, 부정선거 관련 국정원 측 자료들을 제시하며 탄핵 심판의 결정타를 날릴 것으로 전망됩니다. 이처럼 윤 대통령 측의 파상적인 공세와 더불어, 미국 트럼프 행정부의 중대 인사 결정까지 예고되고 있는 2월 둘째 주, 여러모로 정치적 격변과 함께 기대감이 고조되고 있습니다.
3. "48시간 좌파"의 시나리오 분석: 탄핵 심판, 수비에서 공격으로 전환
앞서 언급했듯이, 윤석열 대통령의 탄핵 심판 시나리오를 12월 15일이라는 놀랍도록 이른 시점에 예측한 인물이 바로 "48시간 좌파"입니다. 그는 DC 인사이드라는 온라인 커뮤니티에서 활동하며, 놀라운 예측 적중률을 보여주고 있습니다. 일부에서는 그의 정보력에 감탄하며 국정원 직원이 아니냐는 추측을 제기하기도 했지만, 그는 자신을 탐사보도 전문 언론사의 기자라고 밝혔습니다.
개인적인 추측으로는, 스카이데일리 기자가 아닐까 생각됩니다. 스카이데일리에는 국정원 출신 기자들이 다수 있는 것으로 알려져 있으며, "48시간 좌파"는 그들 중 한 명이 아닐까 조심스럽게 추측해 봅니다.
윤석열 대통령 탄핵 소추안이 국회에서 가결된 날은 2023년 12월 14일입니다. 탄핵 가결 직전인 12월 12일, "48시간 좌파"는 중앙선거관리위원회 연수원 관련 의혹을 처음으로 제기했습니다. 그는 "소설 같은 이야기"라는 단서를 붙였지만, 중앙선관위 연수원에 외국인, 특히 중국 해커들이 숙식하며 실시간 투표 데이터를 확보하고 있다는 의혹을 제기하며 파장을 예고했습니다. 실제로 12일 후인 12월 24일, 좌파 성향 언론으로 분류되는 시사IN은 "단독" 보도를 통해, 12월 3일 선관위 연수원에서 실무자와 민간인 90여 명을 격리, 사실상 "강금"했다는 의혹을 제기했습니다.
이 보도를 계기로, 신인균의 국방TV를 비롯한 보수 유튜버들이 선관위 연수원 의혹을 집중적으로 다루기 시작했고, 관련 영상들은 폭발적인 조회수를 기록하며, 선관위 연수원 사태는 사회적 이슈로 급부상했습니다. 이 모든 것이 "48시간 좌파"가 12월 12일 선관위 연수원 의혹을 처음 제기한 직후에 벌어진 일입니다.
탄핵 소추안이 가결된 12월 14일 다음 날인 12월 15일, "48시간 좌파"는 "이제 6차 변론부터는 수비가 아니라 공격이다" 라는 메시지를 던졌습니다. 그는 윤 대통령이 2차 변론에 직접 출석할 것으로 예상하고, 6차 변론을 공격 시점으로 지목했지만, 실제로는 7차 변론부터 공격이 시작될 것이라는 의미로 해석됩니다. 그의 시나리오를 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.
"48시간 좌파"는 3차 변론, 실제로는 4차 변론에 김용현 전 국방차관이 출석하여, 내란 프레임을 깨는 단초를 제공하고, 윤 대통령 지시 주장이 상당 부분 허구임이 밝혀질 것이라고 12월 15일에 정확히 예측했습니다. 놀랍게도 그의 예측은 현실이 되었고, 이후 탄핵 심판은 "48시간 좌파"의 시나리오대로 착착 진행되고 있습니다.
"48시간 좌파"의 예측대로, 김용현 전 차관이 출석한 4차 변론 기일부터, 윤 대통령이 국회의원들을 제압하려 했다는 주장은 허구로 드러나기 시작하며, 민주당의 '내란' 프레임은 서서히 붕괴되기 시작했습니다. 김용현 전 차관은, 계엄 선포 직후 최상목 부총리에게 전달된 비상 입법 기구 관련 쪽지는 자신이 작성한 것이며, 윤 대통령의 지시가 아니었다고 증언했습니다. 또한 비상 입법 기구는 국회 대체 기구가 아니라, 계엄 하에서 긴급 재정 및 입법권을 행사하기 위한 임시 조직이며, 당시 예산 심의가 지연되는 상황을 타개하기 위한 조치였다고 설명했습니다. 조태열 외교부 장관에게 전달된 쪽지에 대해서는, 자신이 작성하여 전달만 했을 뿐이며, 쪽지 내용은 계엄 상황에서 외교부가 어떻게 대응해야 하는지에 대한 일반적인 지침이었다고 밝혔습니다.
국회 병력 투입과 관련해서는, 윤 대통령이 병력 투입을 최소화하라고 지시했으며, 국회의원을 체포하거나 구금하라는 지시는 없었다고 증언했습니다. 오히려 국회 내 요인들을 보호하고, 민주당사와 여론조사기관 '꽃'에 대한 병력 투입 건의를 대통령이 직접 중지시켰다고 덧붙였습니다. 김 전 차관의 증언을 통해, 윤 대통령은 '내란'과 전혀 관계가 없다는 주장이 설득력을 얻기 시작했습니다.
5차 변론에 증인으로 출석한 이진우 전 수방사령관은, 계엄 자체가 합법적인 대통령의 권한 행사였다고 증언하며, 민주당의 주장을 정면으로 반박했습니다. 그는 "검찰총장까지 지낸 법률 전문가인 대통령의 지시였기 때문에, 위법하거나 위헌적인 요소를 전혀 생각하지 못했다"고 밝혔습니다. 당시 수방사는 국회 외곽 경비를 담당했으며, 대통령과 국방부 장관으로부터 체포 지시나 의원들을 막으라는 지시를 받은 적이 없다고 증언했습니다. 국회 봉쇄는 외부의 적으로부터 국회를 방어하기 위한 조치였으며, 국회 내부에 병력을 투입하거나, 특전사와 교전할 계획은 전혀 없었다고 강조했습니다.
또한 국회 구금 시설 사용 주장에 대해서는, 비원 벙커 자체가 국가 중요 시설이자 전쟁 지휘 시설이기 때문에, 구금 시설로 사용하는 것은 불가능하며, 상식적으로도 말이 안 된다고 일축했습니다. 더불어 계엄 선포 전에 병력을 사전 준비시킨 사실이 없고, 국회 본관 투입 지시도 없었다고 증언하며, 모든 군사 작전은 대통령과 국방부 장관의 합법적인 명령에 따라 이루어졌다고 강조했습니다. 이진우 전 사령관의 증언은 민주당 측의 주장을 완전히 뒤집는 결정적인 증언이었습니다.
여인형 전 방첩사령관은, 개인적인 수사 관련 질문에는 묵비권을 행사했지만, 전반적인 상황에 대해서는 적극적으로 답변하며, 민주당의 '내란' 주장을 조목조목 반박했습니다. 특정 임무를 지시받은 적이 없으며, 조지호 경찰청장에게 특정 인물들의 위치 확인을 요청한 것은, 방첩사령부 자체적으로는 위치 추적 권한이 없기 때문에, 경찰의 협조를 구한 것이라고 설명했습니다.
특히 '홍장원 메모'에 등장하는 체포조 운영 주장에 대해, 홍장원 전 차장과 통화한 시간은 12월 3일 밤 10시 40분에서 50분 사이였지만, 방첩 병력이 국회로 최초 출동한 시간은 12월 4일 0시 25분으로, 시간적으로 앞뒤가 맞지 않는다고 지적하며, 홍장원 전 차장의 증언이 거짓임을 명확히 했습니다. 또한 방첩사에는 구금 시설 자체가 존재하지 않기 때문에, 체포조를 운영할 이유가 없다고 덧붙였습니다.
홍장원 전 차장의 '내란' 주장을 뒷받침하는 핵심 증거인 '홍장원 메모'는, 6차 변론에서 오히려 민주당의 주장을 붕괴시키는 부메랑이 되어 돌아왔습니다. 메모 내용의 신빙성을 의심케 하는 정황들이 속속 드러나면서, '홍장원 메모'는 더 이상 증거로서의 가치를 상실했다는 평가가 지배적입니다. 법조인 출신인 윤 대통령이, 체포 및 수사권한도 없는 해외 북한 담당 국정원 1차장에게 체포를 지시했다는 것 자체가 상식적으로 말이 되지 않습니다.
더욱이 대통령이 국정원 차장에게 직접 전화 지시할 위치에 있지도 않다는 점, 오른손잡이임에도 불구하고 메모를 왼손으로 쓴 점, 필체가 급하게 휘갈겨 쓴 글씨체와는 달리 너무나 정갈하다는 점, 메모 내용이 추상적이고 두루뭉술하다는 점 등, '홍장원 메모'는 여러모로 허점투성이입니다. 급기야 6차 변론에서는 김현태 707 특임대 단장과 곽종근 전 특전사령관의 증언이 엇갈리면서, 곽종근 전 사령관의 신뢰도는 땅에 떨어졌습니다.
김현태 707 특임대 단장은, 국회의원을 끌어내라는 지시 자체가 없었으며, 설령 그런 지시가 있었다고 해도 15명의 특임대원으로는 국회 본관에 진입하여 국회의원들을 제압하는 것은 물리적으로 불가능하다고 증언했습니다. 또한 707 특임대는 계엄사령부의 지시 없이는 독자적으로 작전 수행이 불가능하며, 당시 법무 참모 역시 불법적인 작전 수행은 불가능하다고 밝혔다고 덧붙였습니다. 반면, 곽종근 전 특전사령관은 국회 봉쇄의 의미를 진입 차단이 아닌, 외부 테러 위협 차단이라고 증언하며, 수방사령관과 동일한 입장을 밝혔습니다. 케이블 타이 사용 목적에 대해서는, 포박용이 아니라 문 봉쇄용이라고 증언했으며, 공포탄 역시 훈련용으로 항상 휴대하는 것이라고 설명했습니다.
하지만 곽종근 전 사령관은 증언 도중 "나중에 누구한테 듣고 기억났는데", "카더라 통신에 의하면" 등의 불확실한 정보에 의존하는 듯한 모습을 보이며 신뢰도를 잃었습니다. 특히 "의결 정족수 150명을 채우지 못하도록, 의사당 안으로 들어가 국회의원을 끌고 나오라는 지시를 받았던 기억이 있다"고 증언하며, 말이 앞뒤가 맞지 않는 모순된 태도를 보였습니다. '인원'인지 '의원'인지, 끌어내라고 지시한 대상이 국회의원이 맞는지, 증언이 세 번이나 번복되는 등 오락가락하는 모습을 보이며, 스스로 거짓 증언임을 자인하는 꼴이 되었습니다.
더욱이 곽종근 전 특전사령관은, 김병주 민주당 의원이 한미연합사 부사령관으로 재직할 당시, 연합사 작전처장으로 함께 근무하며 긴밀한 관계를 유지했던 인물입니다. 육군사관학교 출신임에도 불구하고, 광주 조선대학교 정책대학원에서 석사 학위를 받은 점도 석연치 않습니다. 통상적으로 육사 출신 장교가 조선대학교 정책대학원에 진학하는 것은 이례적이며, 일각에서는 곽 전 사령관이 민주당 정치권과 인맥을 쌓기 위해 의도적으로 조선대학교를 선택했다는 의혹을 제기하고 있습니다.
정책대학원은 학문 연구보다는 인맥 형성, 정치권과의 교류를 목적으로 설립된 특수 대학원이라는 점을 감안할 때, 곽 전 사령관의 행보는 의구심을 자아냅니다. 결론적으로 곽종근 전 특전사령관은, 태생적으로 친민주당 성향을 가진 인물이며, 윤석열 대통령 탄핵 심판에서 민주당 측에 유리한 증언을 하기 위해 위증을 했을 가능성이 매우 높습니다. 신원식 국방부 장관이 곽종근을 특전사령관에 임명한 것은 인사 실패라고 볼 수 있습니다.
4. 7, 8차 변론, 대반격의 서막: 부정선거, 하이브리드 전쟁, 그리고 최종 결말
"48시간 좌파"는, 이제부터 시작될 7차 변론부터는 탄핵 심판이 수비에서 공세로 전환될 것이라고 예고했습니다. 2월 11일 7차 변론에는 백종욱 전 국정원 3차장이 증인으로 출석합니다. 백종욱 전 차장은 국정원 사이버 분야 최고 전문가로, 선관위 서버 해킹 사건의 진실을 밝힐 핵심 인물로 꼽힙니다. 그는 선관위 서버를 '털었던' 인물이라고 표현할 정도로, 사이버 보안 분야에 정통하며, 7차 변론에서 부정선거와 관련된 결정적인 증거를 제시할 것으로 기대됩니다.
8차 변론에는 조태용 국정원장이 직접 출석하여, 부정선거 관련 국정원 측 자료를 공개하며 탄핵 심판의 대미를 장식할 것으로 전망됩니다. "48시간 좌파"는 이미 오래전부터 이러한 시나리오를 예측했으며, 놀랍게도 그의 예측대로 탄핵 심판이 진행되고 있습니다.
"48시간 좌파"가 실제로 누구인지는 알 수 없지만, 그의 놀라운 예측 적중률은 경이롭기까지 합니다. 부디 그의 예측대로, 탄핵 심판이 최종적으로 윤석열 대통령의 승리로 마무리되기를 기대하며, 2월 11일 7차 변론에서 백종욱 전 국정원 3차장이 어떤 충격적인 사실을 밝혀낼지, 국민 여러분과 함께 기대하며 지켜보겠습니다.
어려운 시기이지만, 희망을 잃지 않고 함께 힘을 모아 나아갑시다. 계속해서 새로운 소식과 분석을 여러분께 발 빠르게 전달해 드리겠습니다. 오늘 영상은 여기까지입니다. 시청해주셔서 감사합니다.
댓글